Temat: News

Dlaczego ortodoksyjni komuniści i radykalni islamiści płodzą jednako zaślepionych terrorystów?


Brak wątpliwości, bezwzględne dążenie do celu, jednoznaczne i niezmienne hasła, dogmaty i postulaty – wszystkie te cechy islamizmu przypominają inną potężną formację ideową XX stulecia – komunizm. Państwa komunistyczne, choć stanowiły wielkie zagrożenie dla wolnego świata, rzadko jednak uciekały się do terroru poza swoim terytorium. Uprowadzenie generałów Kutiepowa (Paryż, 1930) i Millera (1937), zabójstwo Trockiego (Meksyk, 1940), otrucie bułgarskiego dziennikarza radiowego Markowa (Londyn, 1979), zamach na papieża Jana Pawła II (Rzym, 1981) – to były operacje specjalne, zaplanowane i zrealizowane przez tajną policję. Nie miały na celu zabicia przypadkowych ofiar, nie są skutkiem irracjonalnej nienawiści.

Iluzja jak narkotyk

Bezbożnicy-komuniści i fanatycznie wierzący muzułmanie mieli podobne poglądy polityczno-społeczne. Model komunistyczny próbowali zaszczepić u siebie Ahmed Ben Bella w Algierii, Naser w Egipcie, Hafez al-Asad w Syrii, Saddam Husajn w Iraku, Ahmed Seku Ture w Gwinei, Kwame Nkrumah w Ghanie, Sukarno w Indonezji, Habib Burgiba w Tunezji. Przystąpili do nacjonalizacji przedsiębiorstw, kontrolowali rynek, przeprowadzili kolektywizację rolnictwa. Podobieństwo między tymi krajami a Wietnamem, Kambodżą, Kubą, Nikaraguą czy Koreą Północną polegało nie na wspólnocie kultury, ale na tym, że wszystkie one w połowie XX wieku stanęły na progu ery industrializacji.

Zachodni zwolennicy demokracji często się łudzą, że władzę w tych krajach przejęła garstka spiskowców, którzy nie mieli poparcia w społeczeństwie, ale gdyby przeprowadzono tam wolne wybory, wszystko wróciłoby do normy. Wybory w Algierii (1992), Pakistanie (1997), strefie Gazy (2006) świadczą jednak o wielkich wpływach partii islamskich. W dzisiejszej Turcji los świeckiego państwa wisi na włosku. Społeczeństwo nie zdaje sobie sprawy, że rządy komunistów lub islamistów oznaczają nieuniknioną nędzę. A spośród idei głoszonych przez jednych i drugich szczególnie pociągają dwie: równość i nieomylność, tak samo iluzoryczne. Złudzenia mają zbawcze działanie przeciwbólowe jak alkohol czy nowokaina. Właśnie ratując się od mąk zwątpienia, ku ideologii komunistycznej czy ortodoksyjnemu islamowi skłaniają się nawet wykształceni i utalentowani ludzie. Jean-Paul Sartre, zafascynowany trockizmem i maoizmem, wpadł w objęcia ideologii skuszony tymi samymi szlachetnymi porywami, które przywiodły do islamizmu egipskiego pisarza Sajjida Kutba.

Igor Jefimow

Pełna wersja artykułu dostępna w aktualnym wydaniu "Forum". (-)

Środkowy Wschód zakazuje sprzedaży brutalnej gry "God of War - news3
Zakazywanie sprzedaży niektórych tytułów na określonych rynkach, nie jest niczym nadzwyczajnym i kolejne tego typu informacje wcale nie powinny graczy zaskakiwać. Czasem chodzi o brutalność, czasem o zupełnie inne czynniki, które doprowadzają do tego, że gdy nie daje się kupić.

A co sprawiło, że w Zjednoczonych Emiratach Arabskich nie chcą gry "God of War"? Oczywiście sprawy religijne. Sprzedaż tytułu została zakazana, ponieważ zawiera język i sceny obrażające wyznawców Islamu. Agencje rządowe nakazały skonfiskowanie wszystkich kopii gry, jakie zostaną znalezione.

Szwedzki przewoźnik zapłaci 25 tysięcy koron (9000 zł) kobiecie, której kierowca nie wpuścił do autobusu, gdyż miała zasłoniętą twarz. Rzecznik firmy Arriva Scandinavia poinformował także, że kierowca został zwolniony z pracy.

Do zdarzenia doszło w zeszłym roku w Malmo. Kobieta w burce wykupiła bilet i chciała wejść do autobusu. Kierowca nie zgodził się. Szwedzki rzecznik praw człowieka uznał, że sprawa ma charakter dyskryminacji ze względów religijnych.

Jak donosi Dziennik, film krytykujący Islam budzi popłoch w internecie To smutny dzień dla wolności słowa - głosi komunikat na stronie LiveLeak.com. Po publikacji antyislamskiego filmu "Fitna", pracownicy serwisu otrzymali listy z pogróżkami. Szantaż okazał się skuteczny i kontrowersyjny obraz zdjęto z serwerów. "Staliśmy za tym, w co wierzymy. Ale cena okazała się zbyt wysoka" - pisze ekipa LiveLeak.


Gdy ktoś każe nam wybierać: wolność słowa albo życie w strachu, niektórzy uginają się przed szantażystami i wybieraja to drugie. Tak jak pracownicy serwisu LiveLeak.com, którzy usunęli z serwerów kontrowersyjny film "Fitna". Ale i tak można go obejrzeć w internecie, bo obraz nie zniknął z YouTube'a.

Obejrzyj film "Fitna". Ostrzegamy, że zawiera drastyczne sceny >>>

"Fitna", to 16-minutowy montaż wersetów Koranu i scen z zamachów na World Trade Center czy na kolej w Madrycie. Jest też fragment, na którym terroryści ucinają głowę zakładnikowi. Poprzedza go cytat z wystąpienia jednego z muzułmańskich przywódców: "Są gardła które należy poderżnąć. To nasza droga do zwycięstwa".

Youtube wciąż pozostaje twarde...

<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/5kcev1K-NOc&hl=pl"></param><param name="wmode" value="transparent"></param>

<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/TdLMFs4fv4E&hl=pl"></param><param name="wmode" value="transparent"></param>

Telewizja holenderska odmówiła emisji filmu, wyreżyserowanego przez holenderskiego parlamentarzystę Geerta Wildersa. Ten postanowił więc pokazać "Fitnę" w internecie. Pojawił się on równocześnie stronie partii Wildersa, w brytyjskim serwisie LiveLeak.com oraz w YouTube.

Prowokacyjny montaż nie spodobał się muzułamanom, bo jak twierdzą "Fitna" ich obraża. Tak bardzo, że wielu islamistów wysłało do ekipy LiveLeak listy z pogróżkami "bardzo poważnej natury".

A pracownicy serwisu przestraszyli się nie na żarty. "To smutny dzień dla wolności słowa w sieci, ale ponad wszystko musimy postawić bezpieczeństwo naszych pracowników" - napisali czerwoną czcionką na swojej stronie głównej.

Francuska aktorka, symbol seksu, została oskarżona o obrażanie muzułmanów.
We wtorek rozpoczął się proces sądowy w sprawie Brigitte Bardot, która po raz piąty została oskarżona o wzbudzanie nienawiści na tle rasowym. Aktorka stanęła przed sądem z powodu swoich kontrowersyjnych uwag na temat islamu i jego wyznawców.

Oskarżyciel wniósł pozew do paryskiego sądu. Żąda 2 miesięcy więzienia w zawieszeniu i grzywnę w wysokości 150 tysięcy euro.

Kiedy aktorka wycofała się z branży filmowej w 1970 roku, zaczęła walczyć o prawa zwierząt, ale jednocześnie potępiała tradycje imigrantów pochodzących z krajów islamskich.

Od 1997 roku aktorka była czterokrotnie oskarżana o działania rasistowskie. Pierwsza kara wynosiła 1500 euro, ostatnia była znacznie większa - 5000 euro.

- Jestem trochę zmęczona ciągłymi oskarżeniami pani Bardot - powiedziała prokurator, Anne de Fontette.

Wyrok w sprawie 73-letniej gwiazdy zapadnie w ciągu najbliższych tygodni.

Francja jest krajem, w którym mieszka 5 milionów muzułmanów, najwięcej w całej Europie, co daje 8% całej populacji francuskiej.

O tym że lewica stała się zakladnikiem imigrantów oraz mniejszości nie trzeba mówić. Można raczej polemizowac z twierdzeniem że jest zakładnikiem - bo to oznacza pewną dozę przymusu - tymczasem tutaj współpraca kwitnie w najlepsze. Muzułmanskie portale, takie jak islam info wprost i bez ceregieli wzywają wyznawców Allaha do głosowania w czasie najbliższych wyborów w Londynie na swojego idola - komuniste Kena Livingstone'a (zwanego równiez Czerwonym Kenem). Artykuły polecające Kena rozpoczynają sie zreszta z iście nabożna formułą "Drodzy bracia i siostry, kolezanki i koledzy" (przypomina to swoją drogą tekst lokalnego sekretarza na zebraniu partyjnym).

Powody sa proste - popiera muzułmanów, wspiera różnicowanie kulturowe Londynu, jest przeciwko wojnie w Iraku, jest za Palestyńczykami..

Jego kontrkandydat, Boris Johnson zaś "obraża muzułmanów, wspiera rasistowskie postawy, jest sympatykiem Stanów Zjednoczonych i Izraela".

No i już... Jakie to prosta, łatwa i tania metoda na załatwienie sobie kilkudziesięciu tysiecy głosów

Jak donosi "Dziennik" - w odpowiedzi na film "Fitna" muzulmanie opublikowali własny, antychrześcijański film. Cytaty z Biblii nawołujące do wojny na tle żołnierzy torturujących muzułmanów - to sceny z filmu "Schizma", który pojawił się w internecie. "Łatwo wywołać nienawiść, gdy zilustruje się przypadkowe cytaty scenami przemocy" - mówi autor obrazu Raid al-Saeed. Dodaje, że jego film to odpowiedź na antyislamską "Fitnę" Holendra Geerta Wildersa.

"Mój film zrobiłem dokładnie tak jak Wilders " - mówi 33-letni al-Saeed z Arabii Saudyjskiej. W swoim obrazie wykorzystał przypadkowe cytaty z Biblii, a zilustrował je scenami przemocy.

"Schizma" pojawiła się w Youtube już na początku marca i od razu wzbudziła kontrowersje. Dlatego administracja serwisu postanowiła usunąć film z sieci, tłumacząc, że nawołuje on do nienawiści.

"Zaapelowałem do Youtube, by film znów pojawił się w serwisie. Przecież <fitna> cały czas tam jest" - tłumaczy al-Saeed. Administracja posłuchała i od teraz można film znów oglądać.

<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/37w-aXGk8M0&hl=pl"></param><param name="wmode" value="transparent"></param>

Jak twierdzi al-Saeed, nie chce swoją "Schizmą" obrażać chrześcijan. "Chcę tylko pokazać, jak łatwo wywołać uprzedzenia" - tłumaczy. Tak jak zrobił to Wilders swoją "Fitną".

Film Holendra to montaż wersetów Koranu i scen z zamachów, m.in. na World Trade Center i na kolej w Madrycie. Jest też fragment, na którym terroryści ucinają głowę zakładnikowi. Poprzedza go cytat z wystąpienia jednego z muzułmańskich przywódców: "Są gardła, które należy poderżnąć. To nasza droga do zwycięstwa".

</fitna>

Jak donosi "Dziennik", powołując się na The Telegraph, Kamariah Ali trafi do malezyjskiego więzienia, bo modliła się do gigantycznego czajnika. Wcześniej była muzułmanką, a prawo zakazuje zmiany wiary. Nawet na czajnik.


"Trafisz do więzienia Kamariah, bo sąd nie wierzy, że dobrowolnie porzucisz kult sprzeczny z islamem" - mówił sędzia Mohammed Abdullah, skazując kobietę na więzienie. Sprawę opisuje "Daily Telegraph". Bo choć teoretycznie Malezja gwarantuje obywatelom wolność wyznania, to zmiana religii z islamu na jakąkolwiek inną jest zakazana.

Kobieta próbowała się bronić twierdząc, że muzułmański sąd nie może jej skazać, bo wierzy w czajnik, a nie Allaha, i nie podlega surowemu islamskiemu prawu - szariatowi. Sędziowie uznali jednak, że ktoś, kto raz był muzłumaninem, na zawsze nim zostaje i panią Ali skazali na więzienie.

Kobieta jednak zarzeka się, że nigdy nie zwątpi w święty czajnik. Jej sekta wierzy, że tylko jej kult zagwarantuje pokój na Ziemi. Symbolem jest czajniczek, bo oznacza czystość wody i miłość spadającą z nieba - pisze "Dziennik".

Czyżby szykowała się prawdziwa rewolucja? Wg coraz większej ilości plotek, na ktore powołuje się tak Time jak i muzułmańskie portale (takie jak islamonline) Watykan i rząd Arabii Saudyjskiej prowadzą tajne rozmowy w sprawie możliwości otwarcia pierwszego kościoła na ziemi Saudów. Donosi o tym ostatnio też Guardian. Arcybiskup Paul-Mounged El-Hashem, będący papieskim wysłannikiem w Zatoce wypowiada się na razie bardzo powściągliwie - ale potwierdza fakt prowadzonych negocjacji (rozmowy trwają, na razie nie możemy przewidywać ich ostatecznych wyników). Podobno wstęp do tych niezwykłych - jeśli chodzi o przedmiot - negocjacji miał miejsce podczas wizyty króla Abdullaha Ibn Abdela Aziza w Watykanie (miało to miejsce w ostatnim roku).

Warto przypomnieć - oficjalnie w Arabii Saudyjskiej 100% mieszkańców wyznaje islam. Praktykowanie innej religii jest zakazane i odbywa sie w sekrecie w prywatnych domach - za co zreszta grozą najazdy policji religijnej i konsekwencje prawne. Jak dotąd nie istnieje też żadne miejsce kultu innej religii. Saudowie są wyznawcami najbardziej radykalnego i najbardziej fundamentalistycznego odłamu islamu. A prorok Mahomet, wg przekazów na łożu śmierci miał powiedzieć aby wszystkich innowierców wygnać z półwyspu arabskiego.

Na razie informacja nie jest pewna - i trudno określić na ile poważne są to plotki. Co ciekawe - na muzułmańskich portalach informacja komentowana jest w bardzo krytycznym tonie - jako symbol watykańskiej ekspansji na święte ziemie islamu (a komentującymi są zwykli muzułmanie z całego świata - a nie saudyjscy wahhabici). Za pierwszym kościołem mają bowiem wg internautów zostać zbudowane nastepne - a za nimi przyjść całe zepsucie zachodniej cywilizacji.

Jak komentuje to np Abdullah z Nigerii - "Arabia Saudyjska jest wyjątkowym krajem. To jest ziemia muzułmanów. Jeśli damy możliwość budowy jednego kościoła dziś - za rok będą ich setki".

Negocjacje negocjacjami - ale trudno przewidzieć reakcje "ulicy" i muzułmańskiej opinii publicznej. Arabia Saudyjska była zawsze symbolem ziemi czysto islamskiej. Krzyż wbity w pustynię z pewnością będzie stanowił wyzwanie dla tysiecy fundamentalistów

Młoda żona z Jemenu - zaledwie 8-letnia - domaga się rozwodu. To pierwszy taki przypadek w tym kraju, gdy niepełnoletnia dziewczynka zmuszona do małżeństwa z dużo starszym mężczyzną, żąda rozwodu.

Nojoud Muhammed Nasser przybyła 2 kwietnia do sądu w Sana'a, by szukać sędziego, który zajmie się jej sprawą. Dziewczynka oskarża swojego ojca, który dwa miesiące temu zmusił ją do wyjścia za 30-letniego mężczyznę. Chce też rozwodu od swojego męża, który ją bił i zmuszał do stosunków seksualnych. - Za każdym razem, gdy chciałam się pobawić na podwórku, bił mnie i kazał iść z nim do sypialni - opowiadała w sądzie. - Był dla mnie bardzo szorstki, a kiedy prosiłam, by miał dla mnie więcej cierpliwości, bił mnie i wykorzystywał. Chcę prowadzić godne życie i się rozwieść - powiedziała Nojoud. Dziś adwokat dziewczynki będzie próbował zawrzeć ugodę z mężem.

Prawo jej nie chroni

<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/PGiD6x1yT5o&hl=en"></param><param name="wmode" value="transparent"></param>

Sprawa nie jest jednak taka prosta. Prawo islamskie w żaden sposób nie chroni młodych żon. Wiele dziewcząt w wieku Nojoud zmuszanych jest do małżeństwa - według statystyk z 2006 roku przypadki te stanowią połowę wszystkich zawieranych związków.

Zgodnie z prawem minimalny wiek osoby mogącej zawrzeć związek małżeński - zarówno kobiety, jak i mężczyzny - to 15 lat. Kodeks nie przewiduje jednak żadnych kar dla osób je łamiących - tłumaczy adwokat Sądu Najwyższego Shatha Ali Nasser, która zajmuje się obroną małej Nojoud.

- Mój ojciec mnie bił i powiedział, że muszę poślubić tego mężczyznę - opowiadała po wyjściu z sali rozpraw Nojoud. - On robił mi wiele złych rzeczy, a ja nie miałam pojęcia, co to jest małżeństwo. Uciekałam z jednego pokoju do drugiego, ale jemu zawsze udawało się mnie złapać i wtedy robił, co chciał. Płakałam tak wiele, ale nikt mnie nie słuchał. Prosiłam o pomoc matkę, ojca i ciotkę. Odpowiadali: "Nic nie możemy zrobić, jeśli chcesz idź do sądu sama". I właśnie to zrobiłam - powiedziała dziewczynka.

Pod wrażeniem historii małej Nojoud byli dziennikarze, którzy przyszli na rozprawę. - Była taka słodka, a zarazem taka smutna. To kobieta zamężna, która bardzo wiele rozumie, a z drugiej strony małe dziecko, które chce się bawić i uczyć - opowiadał Hamed Thabet z "Yemen Times".

Nad dziewczynką ulitował się też sędzia Muhammad al-Qadhi - mimo że ofiara jest zbyt młoda, by jej zeznania były brane pod uwagę, nakazał aresztowanie jej ojca, Muhammeda Nassera i męża, Faeza Ali Thamera.

Ciekawe czy Aisza (żona proroka Mahometa) była równie szczęsliwa..

na podstawie CNN/ PAP