Temat: Tarcza antyrakietowa

Rosja znalazła adekwatną i w najwyższym stopniu asymetryczną odpowiedź na plany Waszyngtonu, dotyczące rozmieszczenia elementów narodowego systemu obrony przeciwrakietowej w Polsce i Czechach.

- O tym, że podejmiemy kontrposunięcia, poinformował prezydent Władimir Putin podczas (lutowej) konferencji bezpieczeństwa w Monachium. A dowódca strategicznych wojsk rakietowych Nikołaj Sołowcow z generalską otwartością zagroził, że jeśli obiekty (amerykańskiej) tarczy antyrakietowej zostaną rozmieszczone w Europie, to wyceluje w nie rakiety jądrowe.

-Teraz znalazł się bardziej humanitarny, ale zarazem bardziej wyrafinowany sposób przeciwdziałania - rozmieszczenie stacji śledzenia bezpośrednio w krajach zagrażających bezpieczeństwu Rosji" - piszą "Izwiestija".

Z kolei "Niezawisimaja Gazieta" zauważyła, że "generałowie chcą przekształcić rosyjskie ambasady za granicą w reduty obrony kosmicznej". "Ton oficjalnych reakcji na instalację amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej wzdłuż rosyjskich granic zbliża się do niekontrolowanej histerii" - ocenił dziennik.

Zdaniem "Niezawisimej Gaziety", "takie oświadczenia (jak to Popowkina) nieco wyłamują się z ogólnie przyjętych norm postępowania państw w sferze obrony przeciwrakietowej".

Popowkin oznajmił, że rosyjskie wojska kosmiczne badają możliwość rozmieszczenia stacji śledzenia obiektów kosmicznych na terytorium ambasad Rosji w niektórych krajach. Generał dodał, że trwają już konsultacje w tej sprawie z ministerstwem spraw zagranicznych Federacji Rosyjskiej.

Dowódca nie sprecyzował, w których krajach podległe mu siły chciałyby zainstalować takie stacje. Dał natomiast do zrozumienia, że może chodzić o kwantowe stacje optyczne "Sażeń".

Generał ujawnił, że za pomocą takiej stacji w grudniu 2006 roku monitorowano start rakiety Kosmos-3M z kosmodromu w Plesiecku, w obwodzie archangielskim, na północy Rosji.

- Stacja stoi obok punktu obserwacyjnego na kosmodromie. Śledzenie obiektów przez takie stacje odbywa się reżimie automatycznym. Trajektoria wprowadzana jest do programu" - wyjaśnił.

Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego, pan Władysław Stasiak
w rozmowie w Sygnałach Dnia na temat "tarczy"

K.G.: Mówi pan: przedsięwzięcia, panie ministrze, ale czy kwestia instalacji amerykańskiej tarczy antyrakietowej leży w sferze zainteresowań Biura Bezpieczeństwa Narodowego?

W.S.: Musi, to jest oczywiste, musi leżeć. Bardzo ciekawy, ważny i – co tu dużo mówić – skomplikowany temat, skomplikowana materia. Mnie się wydaje, że nie za bardzo mają rację ci, którzy odrzucają to, potępiają w czambuł, mówiąc, że to zwiększy nasze zagrożenie. Zawsze jest tak, że coś tam zwiększa zagrożenie. Nie mają racji ci, którzy mówią, że jeżeli się nic nie robi, to wtedy się jest bezpiecznym. To jest akurat fałszywy pogląd. Myślę, że warto rozmawiać o tarczy antyrakietowej w Polsce, na pewno warto rozmawiać. Myślę, że to nie byłby taki zły pomysł, natomiast tu – podobnie zresztą, jak w przypadku Iraku – jest kwestia uwzględnienia polskich postulatów, to znaczy charakteru tarczy antyrakietowej, inwestycji amerykańskich w Polsce związanych z tarczą antyrakietową i tak dalej, i tak dalej.

K.G.: Jest jeszcze kwestia statusu amerykańskiego, jeśliby ta tarcza antyrakietowa powstała, na jakiej zasadzie mieliby tu przebywać, czy to kompletnie poza kontrolą polskiego rządu...

W.S.: Dokładnie, to jest jednak tak, że Polska jest krajem suwerennym i sojuszniczym, sprzymierzonym, ale – jak zwykle zresztą w takich przypadkach, to nie jest jedyny przypadek – ten aspekt sprawy dotyczący w ogóle operacji czyjejkolwiek w czyimkolwiek kraju, podobnie to nie tylko nasz problem polski, ale nawet takich krajów, które mocno działają, mają różne doświadczenia – Wielka Brytania czy Francja – one też zwykle goszcząc kogoś u siebie, długo, czasem i żmudnie negocjują zasady funkcjonowania tam przedstawicieli państw innych. Myślę, że to nas czeka, aczkolwiek moim zdaniem warto, warto rozmawiać. Nie mówię, że warto w tej chwili rozstrzygać.

K.G.: I na koniec, panie ministrze, czy to na pana spadnie obowiązek zakończenia pisania ustawy o bezpieczeństwie narodowym?

W.S.: Myślę, że tak. Ja bym chciał przede wszystkim też porozmawiać o wprowadzeniu do tego elementu dotyczącego kształtowania strategii bezpieczeństwa narodowego polskiego. Moim zdaniem tak naprawdę podstawowym zadaniem Biura Bezpieczeństwa Narodowego jest kształtowanie... może źle powiedziałem, bo kształtowanie to jest zadanie całej administracji w ogóle rządowej RP, natomiast koordynowanie i zbieranie i w sumie wypracowywanie takiej ostatecznej wersji i strategii bezpieczeństwa narodowego, czyli dokumentu, który odpowiadałby zresztą na wiele pytań, które pan w tej chwili stawia, a na które w tej chwili też trudno odpowiedzieć z tego względu, że to jest, niestety, trochę rozproszone i zbytnio, że tak powiem, uresortowione swoją drogą, myślę. Otóż strategia bezpieczeństwa narodowego powinna mówić, co jest dla nas ważne pod względem bezpieczeństwa narodowego, co tak naprawdę chcemy i jakie mamy do tego środki. I później zdecydowanie łatwiej jest rozstrzygać i odpowiadać na pytania, jakie pan stawia i zresztą wiele, wiele innych. I to jest fundamentalna rola BBN.

K.G.: Dziękuję bardzo, panie ministrze. Szef Biura Bezpieczeństwa Narodowego Władysław Stasiak, nasz gość.

W.S.: Dziękuję bardzo, kłaniam się.

Odpowiadając na artykuł Radka Sikorskiego w środowym wydaniu "Washington Post", w którym b. szef MON przypomina postulaty Polski o dodatkowych gwarancjach bezpieczeństwa w związku z planami umieszczenia w Polsce elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej, rząd USA sygnalizuje gotowość rozmów na ten temat.

"Bardzo szanujemy Radka Sikorskiego. Tak jak powiedzieliśmy wcześniej, wszystkie troski Polski i Czech (w sprawie tarczy) są uzasadnione i jesteśmy oczywiście gotowi o nich dyskutować w czasie negocjacji" - powiedział w środę PAP rzecznik Departamentu Stanu Chase Beamer.

Pentagon, za pośrednictwem rzecznika Agencji Obrony Antyrakietowej (MDA) Ricka Lehnera, odmówił skomentowania artykułu Sikorskiego.

Były minister i senator PiS zarzucił w nim m.in. rządowi USA, że do przesłanej rządowi polskiemu noty przedstawiającej ofertę umieszczenia w Polsce elementów tarczy dołączono także szkic odpowiedzi, w dodatku z "długą listą zobowiązań kraju, gdzie tarcza byłaby zlokalizowana, i niewieloma zobowiązaniami USA".

Sikorski, określając notę jako "grubiańską", napisał ironicznie, że "tubylcy (w Polsce) uważają, że potrafią sami prowadzić korespondencję dyplomatyczną". Zastrzegający sobie anonimowość przedstawiciel Departamentu Stanu powiedział PAP, że nota prawdopodobnie powstała w Pentagonie, chociaż potem musiała być zatwierdzona przez Departament i przez niego przesłana do Warszawy.


reszta artykułu

Szefowa gabinetu prezydenta Elżbieta Jakubiak powiedziała w środę, że w czasie swojej trzydniowej wizyty w Waszyngtonie otrzymała zapewnienie, że strona amerykańska traktuje Polskę jak strategicznego partnera.
Jakubiak przeprowadziła w Stanach Zjednoczonych konsultacje polityczne, a także spotkała się z mieszkającymi tam Polakami.

Główne tematy rozmów to: analiza dwustronnych stosunków polskoś amerykańskich, sytuacja międzynarodowa, w szczególności w Iraku i Afganistanie, stosunki transatlantyckie, proeuropejskie aspiracje Ukrainy, kwestie związane z bezpieczeństwem energetycznym.

Szefowa gabinetu prezydenta powiedziała PAP, że jednym z wielu ważnych spotkań w Waszyngtonie była rozmowa z szefem gabinetu prezydenta G.W. Busha Joshuą Boltenem, podczas której poruszono wszystkie sprawy dotyczące relacji polsko-amerykańskich.

"Zostało ponad 600 dni do końca kadencji prezydenta Busha, w tym czasie można załatwić pewną ilość określonych spraw. Rozmawialiśmy o tym, co dla Polski jest ważne" - powiedziała Jakubiak.

Według niej, szef gabinetu amerykańskiego prezydenta podkreślił w rozmowie, że USA "traktują Polskę jak strategicznego partnera". Jak relacjonowała, dla USA relacje z Warszawą są strategiczne i bardzo ważne

reszta artykułu

Niemiecki minister spraw zagranicznych Frank- Walter Steinmeier (SPD) opowiedział się w środę w Bundestagu za tworzeniem systemu obrony przeciwrakietowej wspólnie z Rosją, ostrzegając, że forsowanie przez Stany Zjednoczone projektu tarczy antyrakietowej na własną rękę grozi podziałem NATO i Europy.
W epoce globalizacji pokój na świecie opiera się nie na sile wojskowego odstraszania, lecz na gotowości do współpracy i zdolności do przekraczania politycznych podziałów - mówił Steinmeier w czasie debaty parlamentarnej na temat tarczy, zorganizowanej na wniosek partii opozycyjnych FDP i Lewicy.

"Niemiecka polityka zagraniczna dąży do jedności Europy, partnerstwa transatlantyckiego oraz strategicznego partnerstwa z Rosją. Nowa zimna wojna, nawet jeśli ogranicza się tylko do słów, szkodzi interesom bezpieczeństwa naszego kraju" - mówił szef niemieckiej dyplomacji.

Steinmeier zaapelował do Ameryki, by wzięła pod uwagę "wysokie koszty", związane z realizacją wbrew woli innych państw projektu tarczy - "niebezpieczeństwo rozbicia NATO i Europy oraz wywołania w Rosji dawnych odruchów". Wezwał równocześnie Rosję, by poważnie potraktowała propozycje rozmów z Europą i Ameryką w sprawie polityki obronnej.

reszta artykułu

Sekretarz generalny NATO Jaap de Hoop Scheffer poparł wczoraj ideę budowy na terenie Europy amerykańskiej tarczy antyrakietowej - pisze DZIENNIK.

"Jeśli wszyscy uświadomimy sobie zagrożenie ze strony tzw. państw bandyckich, to dojdziemy do wniosku, że potrzebny nam system skutecznej obrony. W taki projekt NATO powinno się w pełni zaangażować" - powiedział Scheffer w rozmowie z brytyjskim dziennikiem "Daily Telegraph".

Szef Sojuszu Północnoatlantyckiego skrytykował też polityków niemieckiej lewicy i rosyjskich generałów, którzy w ostatnich dniach przestrzegali, że amerykańska tarcza antyrakietowa sprowokuje nowy wyścig zbrojeń i zepchnie świat w stronę nowej zimnej wojny. "Nikt nie przekona mnie, że amerykańskie plany zagrażają Rosji" - mówił.

reszta artykułu

Rosja oskarżyła w środę Stany Zjednoczone o stosowanie zimnowojennych metod w celu przekonania europejskich sojuszników do zgody na umieszczenie u siebie elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej.

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow oświadczył w środę na forum Dumy Państwowej, izby niższej rosyjskiego parlamentu, że USA prowadzą "politykę faktów dokonanych", aby wywrzeć wpływ na kraje europejskie w kwestii tarczy antyrakietowej.

- To stary sposób. Tak postępowali w przeszłości, w czasach zimnej wojny, kiedy straszyli każdego Związkiem Radzieckim i przekonywali wszystkich do wspólnego działania w ramach zdyscyplinowanego bloku - podkreślił.

reszta artykułu:

Amerykańska propozycja umieszczenia w Polsce i Czechach elementów tarczy antyrakietowej może zrodzić nowe partnerstwo z państwami regionu, ale też sprowokować spiralę nieporozumień - ostrzega w wydaniu dziennika "Washington Post" były minister obrony narodowej Radosław Sikorski.
Zdaniem Sikorskiego zagrożeń jest więcej: osłabienie NATO, pogłębienie rosyjskiej paranoi i utrata przez Stany Zjednoczone niektórych z ostatnich przyjaciół na kontynencie.

- Pierwsze znaki są niepokojące. Jakiś geniusz w Departamencie Stanu czy Pentagonie wysłał pierwszą oficjalną notę opisującą ewentualne umieszczenie elementów tarczy z dołączonym szkicem odpowiedzi - zawierał on długą listę powinności państwa przyjmującego tarczę i niewiele zobowiązań USA. Jeśli administracja Busha liczy na to, że Polacy i Czesi skacząc z radości zgodzą się na wszystko, co się im zaproponuje, czeka go bolesne zderzenie z rzeczywistością - pisze Sikorski. Podkreśla on, że amerykańskie rachuby mogły się spełnić pięć lat temu, ale teraz sytuacja jest inna - wojna w Iraku i niewiarygodne dane wywiadu, które posłużyły do jej wszczęcia, nadszarpnęły zaufanie państw Europy Środkowej do USA. - Nastawienie opinii publicznej do Ameryki jest coraz gorsze i rośnie sprzeciw wobec operacji wojskowych pod kierunkiem USA, a zwłaszcza do proponowanego umieszczenia bazy rakietowej w Polsce - czytamy.

Sikorski podkreśla, że jednocześnie pod wpływem członkostwa w UE nastąpiła reorientacja polskiej polityki zagranicznej i wewnętrznej. - Mało kto w Stanach Zjednoczonych zdaje sobie sprawę, że Polska - by podać choćby jeden przykład - dostaje z obecnego 7-letniego budżetu UE 120 mld dolarów na modernizację infrastruktury i rolnictwo. Dla porównania, amerykańska pomoc wojskowa dla Polski wynosi 30 mln dolarów rocznie, czyli ułamek tego, co wydajemy na misje w Iraku i w Afganistanie, które uważamy za gesty przyjaźni wobec Stanów Zjednoczonych - podkreśla były minister.

Jak zauważa, najlepszym przykładem tych zmian może być to, że potrzeba rozwiązania kwestii wiz amerykańskich, które niegdyś tak niepokoiła polskich polityków, dziś nie jest już niecierpiąca zwłoki, bo dużo więcej przysłowiowych polskich hydraulików jeździ legalnie do Wielkiej Brytanii i Irlandii niż nielegalnie do Chicago.

- Podczas gdy słabną wpływy USA i poważanie dla tego państwa, rośnie stawka w regionie. Opływająca w pieniądze ze sprzedaży ropy Rosja wydaje dziś siedem razy więcej na produkcję i modernizację broni niż pięć lat temu. Niedawno rozmieściła w pobliżu naszej granicy kilka baterii rakiet S-300 - to pierwsza tak poważna prowokacja wobec NATO od 20 lat - a jednak nie wywołało to cienia protestu ze strony Sojuszu - pisze Sikorski.

Podkreśla on, że Polska nigdy więcej nie zadowoli się papierowymi gwarancjami, niepopartymi praktyczną pomocą. - Dlatego jeśli stosunki z Rosją mają się pogorszyć z powodu proponowanej bazy rakietowej, Stany Zjednoczone muszą dowieść, że uczynią dla Polski to, co uczyniły dla Japonii w obliczu konfrontacji z Koreą Północną: wzmocnią formalne ustalenia dotyczące bezpieczeństwa i rozmieszczą baterie rakiet Patriot albo system THAAD - czytamy.

reszta artykułu:

Były dowódca Bundeswehry, niemiecki generał w stanie spoczynku Klaus Naumann uznał za 'absurdalne' obawy wyrażane przez niemieckich polityków przed nowym wyścigiem zbrojeń wskutek rozmieszczenia w Europie elementów amerykańskiego systemu broni przeciwrakietowej. - Stwarzane przez Rosję wrażenie, że amerykańska tarcza antyrakietowa stanowi dla niej zagrożenie graniczy z bezczelną manipulacją opinii publicznej - powiedział Naumann w wywiadzie dla rozgłośni radiowej Deutschlandfunk. Naumann był w latach 1991-1996 głównym inspektorem Bundeswehry, najwyższym stopniem dowódcą niemieckiej armii. Następnie przez trzy lata kierował komisją wojskową NATO. W 1999 roku przeniesiono go w stan spoczynku.

Planowany w Polsce i Czechach europejski komponent amerykańskiej tarczy antyrakietowej będzie się dobrze uzupełniał z systemem obronnym NATO - podkreślił szef amerykańskiej Agencji Obrony Antyrakietowej (ang. MDA), generał Henry Obering. Generał odpowiedział w ten sposób na zastrzeżenia rządów Francji i Niemiec, które są sceptyczne wobec planu USA i sugerują podporządkowanie europejskiego systemu antyrakietowego Sojuszowi Północnoatlantyckiemu. Na briefingu z okazji konferencji na temat amerykańskiego systemu obrony przeciwrakietowej (ang. NMD) w Waszyngtonie, Obering zaznaczył jednak, że kontrola nad europejskim elementem tarczy musi pozostać w gestii USA ze względu na konieczność podejmowania błyskawicznych decyzji o jego użyciu. Poinformował również, że USA będą kontynuowały konsultacje z Rosją w sprawie tarczy, mające ją przekonać, że nie zagraża ona rosyjskim interesom strategicznym