Temat: Tarcza antyrakietowa

Przedstawiciel Departamentu Stanu USA Daniel Fried oświadczył, że propozycja Waszyngtonu, by opóźnić uruchomienie tarczy antyrakietowej w Europie Środkowej w zamian za współpracę Rosji, nie oznacza, że Moskwa ma prawo weta.

Potrzeba obrony przeciwrakietowej w Europie jest rzeczywista i moim zdaniem pilna - powiedział George Bush. Tymczasem szef Pentagonu Robert Gates jeszcze dziś zapewnał, że USA opóźnią uruchomienie tarczy, o ile Rosja będzie współpracować.

Prezydent Bush podkreślił, że według danych wywiadu Iran może do 2015 roku uzyskać zdolność produkcji międzykontynentalnej rakiety balistycznej, która byłaby w stanie dosięgnąć Stanów Zjednoczonych i Europy.

Powtórzył, że projekt tarczy antyrakietowej nie jest skierowany przeciwko Rosji, a "zimna wojna się skończyła".

Bush usiłował osłabić rosyjskie obawy, przedstawiając plany budowy tarczy jako "wspólny wysiłek" skierowany przeciwko "rosnącemu zagrożeniu, które dotyczy nas wszystkich".

Amerykański prezydent dość pozytywnie odniósł się do propozycji prezydenta Rosji Władimira Putina, który zaproponował udostępnienie w tym celu instalacji w Azerbejdżanie oraz na południu Rosji. Miałoby to zastąpić elementy tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach.

pap/tvn24

Stany Zjednoczone nie wykluczają przesunięcia terminu uruchomienia tarczy antyrakietowej w Polsce. Amerykanie uzależniają decyzję w tej sprawie od oceny stopnia zagrożenia ze strony Iranu.

Tydzień temu o tarczy antyrakietowej rozmawiali w Moskwie sekretarz stanu Condoleeza Rice oraz szef Pentagonu Robert Gates. Trzy dni później prezydent Władimir Putin udał się do Teheranu.

Dziś amerykański podsekretarz stanu Daniel Fried oświadczył, że jeśli zmniejszy się zagrożenie ze strony Iranu to USA wezmą to pod uwagę w swoich planach. - Tarcza antyrakietowa jest skierowana przeciwko realnemu zagrożeniu ze strony Iranu. Jeżeli irańskie programy rakiet balistycznych i program nuklearny zostaną wstrzymane, to będziemy mogli rozważać zmianę terminu uruchomienia tarczy- podkreślił Fried. Dodał, że obecny pośpiech jest związany z oceną realnego zagrożenia". Na pytanie Polskiego Radia czy jest możliwe, że USA zrezygnują z lokalizacji pocisków antyrakietowych w naszym kraju, Daniel Fried odpowiedział. - To uprawnione pytanie ale nie umiem na nie w tej chwili odpowiedzieć. Skoncentrujmy się obecnie na wywieraniu presji na Iran. Będziemy współpracować w tej sprawie z Rosją i zobaczymy co z tego wyniknie.

Daniel Fried zapewnił, że negocjacje z Polską w sprawie tarczy antyrakietowej będą kontynuowane i Stanom Zjednoczonym zależy na ich zakończeniu. Dodał też, że polski negocjator w sprawie tarczy antyrakietowej Witold Waszczykowski został dokładnie poinformowany o przebiegu rosyjsko-amerykańskich rozmów w Moskwie.

Źródło

Antyrakieta wystrzelona w piątek z podziemnego silosu w bazie wojsk lotniczych USA Vandenberg w Kaliforni zniszczyła pocisk balistyczny odpalony z wyspy Kodiak na Alasce - poinformowały w sobotę źródła Pentagonu. Był to siódmy pomyślny test tarczy rakietowej przeprowadzony przez Stany Zjednoczone.

Pocisk wystrzelony z bazy w Kalifornii trafił bezpośrednio w cel w 17 minut po wystrzeleniu rakiety z Alaski.

Próba kosztowała 85 milionów dolarów i była powtórką nieudanego testu z maja tego roku, kiedy to nastąpiło zejście z toru lotu pocisku, która miał być "przechwycony".

W ciągu najbliższych 5 lat Stany Zjednoczone zamierzają zainwestować 49 mld dol. w budowę systemu obrony przed pociskami rakietowymi (tzw. tarczy antyrakietowej) którego elementy mają być umieszczone m.in. w Czechach i Polsce.

Analiza przeprowadzona przez znanego amerykańskiego naukowca dowodzi, że Pentagon zaniżył prędkość rakiet przechwytujących, a zawyżył prędkość pocisków rosyjskich. Takie dane miałyby uspokoić obawy, że tarcza antyrakietowa ma być ochroną przed rosyjskimi pociskami.

Analiza przeprowadzona przez znanego amerykańskiego naukowca dowodzi, że Pentagon zaniżył prędkość rakiet przechwytujących, a zawyżył prędkość pocisków rosyjskich. Takie dane miałyby uspokoić obawy, że tarcza antyrakietowa ma być ochroną przed rosyjskimi pociskami.

Przeczy to zapewnieniom administracji prezydenta George'a Busha, że tarcza antyrakietowa w Polsce nie zagraża interesom Rosji.

Profesor Theodore A. Postol z Massachusetts Institute of Technology jest zdania, że amerykańskie antypociski będą w stanie przechwycić rakiety rosyjskie. Według niego, administracja prezydenta George'a Busha celowo fałszowała dane dotyczące prędkości pocisków w obawie, że państwa NATO nie zaakceptują projektu umiejscowienia tarczy antyrakietowej na terenie Polski i Czech - poinformował relacjonował TVN24 amerykański korespondent Radia Zet Piotr Milewski.

Członkowie administracji prezydenta USA twierdzą, że amerykańskie antypociski nie zagrażają interesom Rosji. Szef Agencji Obrony Rakietowej, gen. Henry Obering przekonywał, że pociski przechwytujące nie dogonią rosyjskich, gdyż będą osiągać prędkość 6 km/sek, czyli dokładnie taką samą, jak rosyjskie rakiety międzykontynentalne.

Jednak prof. Postol jest zdania, że amerykańskie rakiety mogą latać z prędkością 9 km/sek, są więc szybsze od rosyjskich. Według niego, to logiczne, by antyrakiety były szybsze niż pociski balistyczne Rosji, Iranu czy Korei Północnej, bo inaczej obrona antyrakietowa byłaby nieskuteczna.

Badania fizyka potwierdziło pięciu innych specjalistów. Twierdzą oni, że administracja Busha mija się z prawdą nie tylko w kwestii szybkości rakiet, ale też położenia tarczy. Ich zdaniem przed pociskami z Iranu lepiej chroniłaby Zachód tarcza położona bliżej granic tego kraju.

Pozostaje jednak pytanie na ile niezawodne sa systemy tarczy antyrakietowej - ponieważ dotychczasowe testy nie wypadły rewelacyjnie.

za: PAP/ TVN 24/ onet

Amerykańscy eksperci od obrony powietrznej oglądają gruzińskie instalacje nawigacji powietrznej, co zrodziło przypuszczenia, że USA zastanawiają się nad umieszczeniem w tym państwie elementów tarczy antyrakietowej - pisze we wtorek hiszpańska agencja EFE.
Rząd gruziński poinformował, że amerykańscy eksperci, którzy wcześniej oglądali bazę rakietową w azerbejdżańskiej Gabali, od tygodnia przebywają w regionie Adżarii.

Gruziński kanał telewizyjny Mze i kilka innych mediów drukowanych wysnuwa z tego wniosek, że USA zamierzają także w Gruzji wybudować bazę radarową w ramach swej tarczy antyrakietowej. Rzecznik gruzińskiego Ministerstwa Obrony potwierdził, że amerykańscy specjaliści przebywają w Gruzji, podkreślił jednak, że nie zostali zaproszeni przez jego resort i odmówił komentarzy na temat ich wizyty.

Sami eksperci powiedzieli telewizji Rustavi-2, że badają "perspektywy współpracy w dziedzinie nawigacji powietrznej, która może się okazać bardzo korzystna zarówno dla Gruzji, jak i Stanów Zjednoczonych".

Szef Służb Nawigacji Powietrznej Gruzji Giorgi Karbelaszwili powiedział, że amerykańscy goście "są bardziej niż zadowoleni" stanem instalacji, które widzieli w stolicy Adżarii, Batumi.


reszta artykułu

Minister spraw zagranicznych Francji Bernard Kouchner oświadczył w Moskwie, że nie sądzi, by Amerykanie umyślnie zaproponowali Czechom i Polsce rozmieszczenie elementów tarczy antyrakietowej, aby zagrozić Rosji.
Agencje rosyjskie twierdzą tymczasem, że Kouchner przyznał, iż rozmieszczenie elementów tarczy w tych państwach może być dla Rosji zagrożeniem.

- Nie sądzę, by Amerykanie umyślnie zaproponowali Czechom i Polsce rozmieszczenie instalacji antyrakietowych, aby zagrozić Rosji. Zgadzamy się z [ministrem spraw zagranicznych Rosji] Siergiejem Ławrowem, że chodziło o rakiety, które pochodziłyby z Bliskiego Wschodu i mogły tą trasą dolecieć do Stanów Zjednoczonych, a jeszcze łatwiej do Rosji. Siergiej Ławrow i ja zgadzamy się, że jest to zagrożenie, które należy brać poważnie - cytuje AFP, udostępnione słowa Kouchnera dla rozgłośni "Echo Moskwy". Nawiązując do zastrzeżeń prezydenta Rosji Władimira Putina, że nie trzeba instalować elementów tarczy w tych krajach, skoro można skorzystać z bazy radarowej w Azerbejdżanie, Kouchner odparł: "Kiedy ktoś instaluje tak znienacka komuś rakiety pod bokiem, to rozumiem, że można się trochę dziwić".

Zarówno "Echo Moskwy", jak i agencja ITAR-TASS, twierdzą, że Kouchner przyznał, iż rozmieszczenie elementów tarczy w Polsce i Czechach może być dla Rosji zagrożeniem.

ITAR-TASS następująco zacytował jego słowa: "Amerykanie specjalnie zaproponowali Polsce i Czechom stworzenie elementów tarczy antyrakietowej, by zagrozić Rosji. Zgadzam się z Ławrowem, że jest to zagrożenie. Po co rozmieszczać takie [elementy] tarczy, skoro można posługiwać się stacją radiolokacyjną w Azerbejdżanie?".

Agencja w kolejnej wersji depeszy na ten temat skorygowała pierwsze zdanie tej wypowiedzi, cytując słowa Kouchnera następująco: "Amerykanie nie zaproponowali Polsce i Czechom stworzenia elementów tarczy antyrakietowej specjalnie, by zagrozić Rosji. Zgadzam się z Ławrowem, że jest to zagrożenie. Po co rozmieszczać takie [elementy] tarczy, skoro można posługiwać się stacją radiolokacyjną w Azerbejdżanie?".

onet/pap

Szef Agencji Obrony Rakietowej (MDA) w Pentagonie generał Henry Obering uważa, że znajdujący się w Azerbejdżanie, a pochodzący jeszcze z czasów sowieckich system wczesnego ostrzegania, nie jest w stanie zastąpić radaru, który USA chcą zainstalować w Czechach - informuje dziennik "New York Times".
Obering zaapelował do Rosji, by przestała się sprzeciwiać zainstalowaniu w Polsce w ramach amerykańskiej tarczy antyrakietowej 10 rakiet przechwytujących, a w Czechach systemu radarowego. Zaproponował też włączenie radaru w Azerbejdżanie do systemu radarowego w Europie Środkowej.

Rosja proponuje radar w Gabali w Azerbejdżanie jako alternatywę dla umieszczenia elementów tarczy w Polsce i Czechach. We wtorek przebywała w Gabali grupa ekspertów wojskowych USA.

- Poważnie traktujemy rosyjską propozycję współpracy - oświadczył Obering. - W związku z tym dowiemy się o tym jak najwięcej. Zaznaczył jednak: - Nie spodziewamy się i nie wyobrażamy sobie, by rosyjska propozycja mogła zastąpić nasze plany w Polsce i Czechach.

Dodał, że z dotychczasowej oceny rosyjskiego systemu wynika, iż "nie jest on zdolny do wypełniania funkcji" radaru proponowanego w Czechach.

Jak wyjaśnił Obering, radar w Azerbejdżanie ma szerszy zasięg i jest przydatny do wczesnego ostrzegania. Tymczasem system amerykański ma dość wąski zasięg, ale jest za to bardzo szczegółowy i dokładny, co jest konieczne do nakierowywania rakiet przechwytujących.

OBRONNOŚĆ Moskwa pokazuje bazę w Gabali

Tarcza wciąż dzieli Rosję i USA


Rosjanie zaprosili Amerykanów do swojej bazy radarowej w Azerbejdżanie, by przekonać ich do rezygnacji z planów budowy tarczy antyrakietowej w Polsce i w Czechach


Ofertę włączenia rosyjskiego radaru w Gabali do tarczy antyrakietowej złożył na czerwcowym szczycie G8 w Niemczech rosyjski prezydent Władimir Putin. Miał to być ruch, który wytrąci Amerykanom z ręki argumenty przemawiające za budową w Polsce wyrzutni rakiet przechwytujących i bazy radarowej w Czechach.

Rosjanie przekonują Amerykanów, że chociaż działająca od lat 80. baza jest przestarzała, to można ją unowocześnić. Ale nawet teraz potężny radar wykryje start każdej rakiety w promieniu 6 tysięcy kilometrów. Wielu ekspertów od dawna twierdziło, że nie skłoni to USA do zmiany planów. - Amerykanie chcą kupić dwulufową strzelbę, a my im próbujemy sprzedać lunetę -mówił emerytowany rosyjski generał Władimir Dworkin.

Wczoraj bazę na północy Azerbejdżanu obejrzeli amerykańscy wojskowi na czele z wicedyrektorem Agencji Obrony Rakietowej generałem Patrickiem O'Reillym. Zdaniem ekspertów z USA radar może obserwować rakiety w ich początkowej fazie lotu i dlatego mógłby jedynie stanowić uzupełnienie systemu, który ma udaremnić atak rakietowy z Iranu. Ale stojący na czele rosyjskiej delegacji generał Aleksandr Jakuszyn, zastępca szefa sztabu wojsk kosmicznych, postawił sprawę jasno: "Podzielimy się informacjami uzyskiwanymi przez nasz radar, ale Ameryka nie muszą zrezygnować z budowy baz w Polsce i Czechach".

reszta artykułu

Grupa ekspertów wojskowych USA rozpoczęła we wtorek wizytę w stacji radiolokacyjnej w Gabali w Azerbejdżanie, którą Rosja proponuje jako alternatywę dla umieszczenia elementów amerykańskiej tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach. Amerykańskiej delegacji, pod kierownictwem wicedyrektora Agencji Obrony Antyrakietowej przy Pentagonie (MDA) generała Patricka O'Reilly, towarzyszą wojskowi eksperci z Rosji i Azerbejdżanu, informuje Gazeta Wyborcza.

Amerykanie zapowiedzieli, że wizyta ta ma charakter czysto "techniczny" i nie są podczas niej przewidziane żadne negocjacje.Rozmowy na temat stacji w Gabali pomiędzy przedstawicielami Moskwy i Waszyngtonu mają odbyć się w październiku.
Rosyjscy specjaliści twierdzą, że stacja radarowa w Gabali kontroluje terytorium Iranu, Iraku, Turcji, Pakistanu, Indii, Chin, Australii, a także znaczną część kontynentu afrykańskiego i półwyspów na Oceanie Indyjskim oraz Atlantyku.

Pierwszy zastępca szefa sztabu rosyjskich wojsk kosmicznych generał Aleksandr Jakuszyn przypomniał podczas inspekcji w Gabali, że proponując wykorzystanie stacji Rosja chce doprowadzić do zaniechania przez USA instalacji elementów tarczy antyrakietowej Europie Środkowej. Amerykanie chcą zainstalować stację radarową w Czechach i wyrzutnie pocisków przechwytujących w Polsce w odpowiedzi na zagrożenia ze strony takich krajów jak Iran. Rosja uważa elementy tarczy antyrakietowej w Polsce i Czechach za bezpośrednie zagrożenie dla swego bezpieczeństwa. Moskwa zaproponowała więc Waszyngtonowi wykorzystanie stacji w Gabali, którą dzierżawi od władz Azerbejdżanu, pisze Gazeta Wyborcza.